После смерти Л. И. Брежнева Политбюро избрало Генеральным секретарём ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова. Ю. В. Андропов с 1967 года руководил Комитетом государственной безопасности СССР (КГБ). Сразу заметим, что руководил плохо, ибо государственную безопасность не обеспечил и государство начали разваливать изнутри ещё при руководстве КГБ Андроповым. Понимал ли Ю. В. Андропов, что продолжение антисталинского курса, взятого на вооружение после ХХ съезда КПСС, приведёт к развалу СССР? К сожалению, нет свидетельств выступления Андропова по данному вопросу. Но при обсуждении доклада Л. И. Брежнева к 20-ю Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Андропов предложил вообще не упоминать имя Сталина, в то время как многие предлагали честно сказать об огромном вкладе И. В. Сталина в нашу Победу. Большую роль в продвижении Андропова по службе сыграл первый секретарь ЦК компартии Карело-Финской АССР Куусинен, что даёт повод задуматься о возможном влиянии Запада на его служебный рост. Андропов продвинул во власть разрушителей СССР: М. С. Горбачёва, А. И. Лукьянова, Н. И. Рыжкова, Г. А. Алиева, Э. А. Шеварднадзе. Константин Устинович Черненко, конечно, не мог остановить нашествие на государство выдвиженцев Ю. В. Андропова, но он позволил народу ещё один год пожить в прекрасной стране. К. У. Черненко принял уже обманутое и отравленное ядом либерализма государство и при его состоянии здоровья и личных способностях, конечно, изменить ничего не смог. Он умер 10 марта 1985 года. При сохранении СССР и русского социализма наша страна максимум через две пятилетки становилась первой державой мира по выпуску промышленной, сельскохозяйственной продукции и уровню жизни населения. Этого Запад допустить не мог. Все наши беды связаны с вмешательством Запада во внутреннюю жизнь страны. После смерти К. У. Черненко это вмешательство стало почти открытым.

Прежде чем перейти к рассмотрению времени правления СССР Ю. В. Андроповым и К. У. Черненко необходимо сказать о том, что указанные руководители, Л. И. Брежнев и другие руководители СССР не входят ни в какое сравнение с пришедшими к власти после них М. С. Горбачёвым и Б. Н. Ельциным.

До М. С. Горбачёва руководители СССР использовали власть не для личного обогащения, а для обеспечения безопасности, развития и процветания своей страны, своего народа.

Семанов С. Н. написал следующее: «Память о Брежневе не приобретает тёмных оттенков, как то не раз случалось в истории, а делается светлее и светлее. Он обожал награды, не вполне чётко говорил? Господи, да какие же это мелочи! Зато искренне любя свою родину и её народ, дворцов себе не строил, деньги в зарубежные банки не переводил. Теперь-то уже есть с кем его сравнить…».

После смерти Л. И. Брежнева Политбюро избрало Генеральным секретарём ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова. Изо всех политических деятелей Андропов является «самой тёмной лошадкой». Он стал руководителем страны не по воле Брежнева, который неоднократно заявлял, что рекомендует на своё место В. В. Щербицкого. Об этом свидетельствует и Первый секретарь ГК партии г. Москвы В. В. Гришин. Есть все основания полагать, что Брежнев не успел утвердить кандидатуру Щербицкого на Политбюро.

В ноябре 1982 года Л. И. Брежнев планировал подать в отставку. В октябре Политбюро приняло решение о созыве Пленума ЦК КПСС, вторым, закрытым вопросом которого был организационный вопрос. Иван Васильевич Капитонов, который при Брежневе был секретарём ЦК КПСС и занимался партийными кадрами, пишет: «В середине 1982 года Брежнев позвал меня к себе.

- Видишь это кресло? – спросил он, указывая на своё рабочее место. – Через месяц в нём будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учётом этого». Но Брежнев 10 ноября умер и к великому несчастью для всего нашего народа В. В. Щербицкий не успел стать его преемником.

Ю. В. Андропов с 1967 года руководил Комитетом государственной безопасности СССР (КГБ). Сразу заметим, что руководил плохо, ибо государственную безопасность не обеспечил и государство начали разваливать изнутри ещё при руководстве КГБ Андроповым. На майском 1982 года Пленуме ЦК Андропов снова был избран секретарём на место покойного Суслова. С этого момента он уволился с поста главы КГБ.

В биографии Ю. В. Андропова всё не однозначно. Одни современные исследователи пишут, что он был наполовину евреем, что он выходец из семьи телеграфиста, который сменил фамилию Либерман на фамилию Андропов. Якобы его мать по фамилии Е. К. Файнштейн была учительницей. Другие пишут, что он родился в станице Нагутской Ставропольской губернии в семье состоятельного еврейского ювелира. Но все сходятся на том, что в 14 лет он осиротел и стал сам зарабатывать себе на жизнь, работая грузчиком, телеграфистом, киномехаником, матросом. Все версии вызывают сомнение. Особенно вторая версия, так как, во-первых, ювелиры сосредотачивались в городах, а не в затерянных в степях станицах, а во-вторых, даже сирота из состоятельной семьи ювелира имел бы средства для жизни. Но невозможно не обратить внимания, что при советском строе даже сирота мог достигнуть самых высоких ступеней государственной власти.

В своей государственной деятельности Ю. В. Андропов не совершил действий и не допустил выступлений, раскрывающих его мировоззрение. Даже о своём отношении к эпохе И. В. Сталина он однозначно не говорил. Но всё-таки по отдельным высказываниям, записанным его современниками и поступкам можно судить о позиции Ю. В. Андропова. Например, он разъяснял своим подчинённым: «Хрущёва сняли не за критику культа личности Сталина и политику мирного сосуществования, а потому, что он был непоследователен в этой критике и в этой политике».

Г. Арбатов приводит и второе высказывание Андропова: «Теперь мы пойдём более последовательно и твёрдо по пути ХХ съезда».

Но эти высказывания ещё не говорят о позиции Андропова на разрушение СССР. Да и свидетельства таких личностей, как Арбатов не внушают доверия. Но сотрудник ЦК Р. К. Косолапов подтверждает, что Ю. В. Андропов скорее придерживался антисталинского курса, чем был «сталинистом», как считают некоторые исследователи.

Сегодня любой здравомыслящий человек понимает, что антисталинский курс со временем обязательно приводил страну к распаду, ибо это был курс проложенный Западом. В то время понять это было трудно. Вопрос об отношении к сталинскому курсу внешней и внутренней политики настолько судьбоносен для России, что необходимо на нём остановиться подробнее.

Надо признать, что при приходе к власти Л. И. Брежнева большинство народа было за Сталина, не смотря на 10 летний срок оголтелой критики сталинского курса при правлении Н. С. Хрущёва.

Гордились достижениями сталинского времени, как правило, представители русской нации и других коренных народов России. Мало кто понимал всю глубину своей позиции. Люди, поверившие Хрущёву, как правило, были не против социализма, а осуждали Сталина за якобы невинно пролитую кровь и допущенные во время войны ошибки. Их даже нельзя назвать антисталинистами.

Истинными антисталинистами были все либеральные еврейские круги. Тогда либералы ещё не выступали открыто против социализма. Они говорили, что за социализм марксистский или «социализм с человеческим лицом», а не социализм сталинский.

А надо ещё раз подчеркнуть, что в России был построен не марксистский, а русский социализм, в основе которого лежали православные морально-нравственные ценности. И первым против него выступил Л. Д. Троцкий, а вторым – Н. С. Хрущёв. Но именно вышедший из русской общины русский социализм спас нацию от истребления. Любой другой путь вёл к крушению русской государственности в самый опасный для нас период истории.

С самого первого и до последнего дня существования советской (общинной) власти шла борьба между двумя путями развития российской империи: один из которых, русский коммунизм вёл к спасению, другой, назовём его еврейским либерализмом, к краху. И дело было не в личностях, например, Сталина и Хрущёва, а в путях развития страны, оценке её истории, её идеологии, экономики, культуры и внешней политики. Например, либеральные круги ориентировали страну на Запад, а «сталинисты», не отказываясь от Восточной Европы, - на Восток, на дружбу с Китаем и другими восточными странами.

И сегодня, когда уже прошло более 25 лет со времени фактического захвата власти в стране либералами-западниками и более 20 лет со времени разрушения и великого государства российского – СССР, и русского коммунизма борьба между русскими государственниками и антирусскими разрушителями нашего государства продолжается.

В настоящее время всем здравомыслящим жителям России должно быть ясно, что в случае поражения государственников русский, а затем и другие народы, населяющие Россию, частично будут истреблены, частично ассимилированы.

Понимали ли всю серьёзность борьбы «сталинисты» и «антисталинисты» во время правления Л. И. Брежнева? На мой взгляд, именно вторые прекрасно всё понимали, а первые скорее чувствовали, чем научно осмысливали всю пагубность хрущёвского курса на дискредитацию великих свершений нации под руководством И. В. Сталина.

Понимал ли Ю. В. Андропов, что продолжение антисталинского курса, взятого на вооружение после ХХ съезда КПСС, приведёт к развалу СССР? К сожалению, нет свидетельств выступления Андропова по данному вопросу. Но при обсуждении доклада Л. И. Брежнева к 20-ю Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Андропов предложил вообще не упоминать имя Сталина, в то время как многие предлагали честно сказать об огромном вкладе И. В. Сталина в нашу Победу.

Ю. В. Андропов своё мнение обосновывал тем, что вопрос о Сталине может расколоть руководство, аппарат управления, партию и весь народ. Объяснение своего мнения заботой о единстве страны прямо не раскрывает мнение лично Ю. В. Андропова, но косвенно всё-таки указывает на его антисталинскую позицию.

Л. И. Брежнев один раз в докладе упомянул имя Сталина в положительном контексте, но в целом своё выступление построил по совету Андропова. На мой взгляд, Л. И. Брежнев был за русский социализм, но для восстановления правды о нашей истории и продолжения русского курса ему недоставало целого ряда качеств, необходимых лидеру огромной державы. Он чем-то в конце правления походил на доброго царя Фёдора Иоанновича.

Близких, дружеских отношений между Брежневым и Андроповым никогда не было, но Брежнев учитывал советы Андропова, а вместе с ним и его ближайших помощников Г. Арбатова и Ф. Бурлацкого, которые внесли немалый вклад в разрушение СССР.

Думаю, что осуществляя руководство КГБ, Ю. В. Андропов намного снизил государственную безопасность СССР. Дошло до того, что Андропов не разоблачил генерала КГБ О. Калугина, работавшего на ЦРУ США. Скорее всего, четырёх министров обороны стран Варшавского договора: СССР – Д.Ф. Устинова, Чехословакии – М. Дзура, Венгрии – И. Олаха, Германской Демократической республики – Г. Гофмана – физически устранили США для того, чтобы продолжить «польскую революцию». Ю. В. Андропов не сумел защитить Д. Ф. Устинова и остальных указанных министров обороны.

Достоин внимания и такой штрих – Андропов молодых патриотов называл «русистами». Настораживает и тот факт, что Ю. В. Андропов вышел из Международного отдела ЦК, который некоторые исследователи называют самым либеральным. Эти исследователи считают, что указанный отдел причастен к возникновению советско-китайской ссоры, одной из причин которой было сумасбродное поведение Хрущёва, а другой - то обстоятельство, что «Мао Цзэдун и другие китайские руководители с отвращением встретили хрущёвское глумление над Сталиным. Не они одни, кстати.

Теперь, оценивая те события из вполне объективного далёка, можно сделать вывод: чем больше имело в руководстве той или иной партии просионистское влияние, тем больше она поддерживала «идеи ХХ съезда», и наоборот. Например, Итальянская компартия целиком руководилась еврейскими деятелями, отсюда и их постоянная «прогрессивность» в тех делах», - пишет С. Н. Семанов. Наш Международный отдел ЦК напоминал Итальянскую компартию.

Высказывал Андропов опасения при обсуждении вопроса о вводе войск в Чехословакию. Невозможно отрицать и того факта, что именно Андропов настаивал на высылке Солженицына за границу. Вот только нет однозначного ответа на пользу или во вред СССР была произведена эта высылка. Очень много шума Запад создал вокруг вопроса о выезде за рубеж евреев из СССР. Глава КГБ Андропов был за свободный выезд с учётом предусмотренного законом запрета выезда лиц, ознакомленных с государственными секретами. Кстати, это ограничение имеет место в большинстве стран мира. Но он ничего не делал для реализации своего мнения.

«Деятельность Андропова всегда носила характер максимального извлечения личной выгоды, завоевания наиболее влиятельных позиций. Он с удивительной ловкостью мог совмещать в себе внешний либерализм и внутреннюю жестокость. Евреи стали проявлять неслыханную активность в СССР, создавая правозащитные движения и другие различные организации, которые КГБ по мере надобности хотя и разоблачал, но делал это чрезвычайно топорно и неумело, создавая больше рекламы этим движениям, чем пытаясь искоренить их на самом деле. Совершенно ясно, что цели Запада по разрушению СССР не могли быть выполнены до тех пор, пока на пути стоял КГБ СССР сталинского типа. Предстояла длительная работа по ограничению его способностей», - указывает А. П. Шевякин.

Но главное, что не только Суслов, но и Андропов руководил идеологической работой в стране. А СССР погиб именно от никчемной идеологической работы. В связи с этим некоторые исследователи пишут, что Андропов враждебно относился к русскому возрождению после хрущёвского погрома.

Большую роль в продвижении Андропова по службе сыграл первый секретарь ЦК компартии Карело-Финской АССР Куусинен, что даёт повод задуматься о возможном влиянии Запада на его служебный рост.

Возможно, совсем не случайно при Хрущёве, когда сталинские кадры изгонялись из властных структур, Ю. В. Андропов был переведён на работу в МИД и с 1954 года служил в посольстве СССР в Будапеште, где через два года прозападные круги начали выступление против социализма и Советского Союза. Не проявил он себя и в очищении страны от вредоносных действий Хрущёва после отставки последнего.

Но проявил далеко не с положительной стороны в подборе кадров, которые в той или иной степени оказались разрушителями СССР.

И когда рассматриваешь действия Андропова, то невольно на ум приходит крылатое выражение: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты». Часто выступления его «друзей» дышали лютой ненавистью не только к советскому государству, но и ко всему русскому во всех сферах жизни общества. Людьми Андропова были Г. Арбатов, Ф. Бурлацкий, Г. Шахназаров, А. Бовин, А. Вольский и подобные им недружественно относящиеся к русской культуре, политике и государственности личности. Действия Андропова по достоинству оценил журнал Time, назвав его в 1983 году человеком года. Любопытно, что в том году вместе с Андроповым людьми года были названы Р. Рейган и М. Тэтчер, которые тратили огромные деньги США и Англии для разрушения Советского Союза изнутри. Возможно, то был не сигнал своим в СССР, а провокация. Возможно, но судя по «друзьям» Андропова маловероятно.

Будучи руководителем СССР 15 месяцев в период с ноября 1982 г. по февраль 1983 г. смертельно больной Андропов ничего положительного для страны не сделал. Напротив, он продвинул во власть разрушителей СССР: М. С. Горбачёва, А. И. Лукьянова, Н. И. Рыжкова, Г. А. Алиева, Э. А. Шеварднадзе. С помощью секретаря ЦК Е. К. Лигачёва за 15 месяцев правления Андропова сменили 20% первых секретарей обкомов КПСС и более 20% министров. Убирали лучших – тех, кто мог организовать сопротивление при проведении «реформ». Всё было подготовлено для нанесения смертельного удара по СССР. И первые палачи – М. С. Горбачёв и Э. А. Шеварднадзе уже потирали руки.

Если русская нация сумеет сбросить с себя либеральное ярмо, как сумела это сделать в 1930-х годах, и правда восторжествует, то, на мой взгляд, Ю. В. Андропов войдёт в историю, как руководитель государства, который выдвижением указанных выше кандидатур вольно или невольно способствовал уничтожению социалистического строя, Советского Союза (СССР), расчленению нашего государства, которое тысячу лет строилось и защищалось нашими героическими предками.

Сегодня имя Ю. В. Андропова в Москве носит один из красивейших проспектов, а имя А. Д. Сахарова – целая площадь. И это не случайно. Возможно, что они были в одной упряжке и тянули советское государство в пропасть.

Чего нельзя сказать о пришедшем на смену умершему Андропову К. У. Черненко. Последний, как и Андропов при вступлении во власть был смертельно болен. Думаю, введение во власть над государством подобных лидеров облегчало приход к власти М. С. Горбачёва, ибо и народ, и само Политбюро склонялись к необходимости назначения молодого, физически здорового руководителя государства. Требования к возрасту и состоянию здоровья стали преобладать над требованиями к личным качествам кандидата.

Константин Устинович Черненко, конечно, не мог остановить нашествие на государство выдвиженцев Ю. В. Андропова, но он позволил народу ещё один год пожить в прекрасной стране.

В то время в правительстве осталось совсем немного людей, трудом и талантом которых было построено великое государство и спасена от истребления русская нация. Уходили последние.

В конце 1984 года умер Дмитрий Фёдорович Устинов, который не только в сталинское, но и в брежневское время не работал менее 12 часов в сутки. Это был руководитель большого ума и сильной воли, отдававший все силы служению родине.

Черненко, совмещавший членство в Политбюро с должностью начальника общего отдела больше был похож на Поскрёбышева, чем на лидера великой державы. Но он был выходцем из крестьянской семьи Красноярского края, и это его объединяло с русскими патриотами сталинской гвардии, например, с тем же Д. Ф. Устиновым. Их объединяла бескорыстность, преданность родине и любовь к ней.

Но почти все русские патриоты в высших эшелонах власти обладали одним и тем же серьёзным недостатком – они были хорошими хозяйственниками, а не политиками. При наличии у России массы врагов за рубежом и внутри страны этот недостаток отрицательно сказывался на безопасности государства. И ещё надо добавить, что большинство русских руководителей Российской империи, как царской, так и советской слабо разбиралось в идеологии.

К. У. Черненко, как и Л. И. Брежнев тоже слабо разбирался в идеологии. Слабо разбирался в ней во времена Брежнева и общепризнанный идеолог Суслов. Для русского человека характерна фраза, сказанная стахановцем Александром Бусыгиным в 1935 году на слёте стахановцев в Москве: «Трудно мне говорить, мне легче коленчатые валы ковать».

И русские патриоты независимо от занимаемой должности «ковали валы», а говорила за них при Брежневе и Черненко 5-я колонна арбатовых, которая со временем прибрала к рукам все идеологические вопросы. И если взять честную статистику, а не измышления идеологов американских спецслужб, то мы увидим, что трудовые или как принято говорить экономические показатели развития СССР времени правления Л. И. Брежнева, Ю. В. Андропова и К. У. Устинова были выше, чем в любой западной стране. Но, к сожалению, итоги развития страны оценивали не по фактическим показателям, а по растиражированным на весь мир оценкам западных и советских прозападных идеологов.

А страна продолжала выпускать не только мирную, но и военную продукцию. В 1983 году был спущен со стапелей на воду первый крейсер проекта 1164 «Антлант», атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-М», ракета П-700 «Гранит» для борьбы с мощными корабельными группировками противника. В 1984 году на вооружение начали поступать истребитель-перехватчик Су-30 ОКБ П. О. Сухого и самолёт А-50 дальнего радиолокационного дозора, обнаружения и наблюдения ОКБ Г. М. Бериева. В указанные годы также было спроектировано и изготовлено другое вооружение.

В это время борьба между капитализмом и социализмом шла не в области реальной экономики и культуры, а в области того, как эта экономика и культура представлялись зарубежными и советскими СМИ. И поэтому можно утверждать, что мы проиграли не в реальном секторе экономики, а в виртуальном, представленном СМИ. И русские в идеологии всегда будут проигрывать, потому что мы народ-победитель в труде и бою, но не в пропаганде своих достижений и образа жизни. Поэтому русским надо иметь крепкое централизованное государство, а не либеральный балаган, в котором западные «прожжённые» идеологи чувствуют себя, как рыба в воде.

К. У. Черненко принял уже обманутое и отравленное ядом либерализма государство и при его состоянии здоровья и личных способностях, конечно, изменить ничего не смог. Он умер 10 марта 1985 года. За год, который Черненко предоставил русским патриотам в правительстве для приведения к власти в стране лидера, способного сохранить державу, они это сделать тоже не смогли.

СССР погубили, и русских людей постигла страшная участь разделённой, униженной, ограбленной, вымирающей нации, лишившейся почти всего своего промышленного, сельскохозяйственного и военного потенциала, создаваемого веками трудом миллионов людей и особенно во время существования СССР.

После смерти К. У. Черненко страна по инерции ещё двигалась вперёд. Ещё строились заводы и фабрики, жилые дома и больницы, детские сады и театры, производились станки и комбайны, автомобили и танки, самолёты и ракеты, стиральные машины и холодильники, телевизоры и магнитофоны и все другие промышленные товары.

СССР буквально всю промышленную и почти всю сельскохозяйственную продукцию производил сам, не тратя золото и приравненное к нему сырьё для закупок большого количества товаров за границей. Советский Союз вышел в мировой океан и уверенно занимал в нём лидирующее положение. Мы приступили к производству авианосцев, после спуска на воду которых стали бы первой морской державой мира. Российская промышленность и сельское хозяйство развивались опережающими весь мир темпами.

При сохранении СССР и русского социализма наша страна максимум через две пятилетки становилась первой державой мира по выпуску промышленной, сельскохозяйственной продукции и уровню жизни населения. Этого Запад допустить не мог.

Все наши беды связаны с вмешательством Запада во внутреннюю жизнь страны. После смерти К. У. Черненко это вмешательство стало почти открытым.

Председатель КГБ Советского Союза , был избран генеральным секретарем ЦК КПСС 12 ноября 1982 года, через день после смерти Леонида Ильича Брежнева от сердечного приступа.

Юрий Владимирович, как типичный «кагэбэшник», сразу начало свою деятельность на посту генсека с наведения порядка. Преследование диссидентов и разного рода «сектантов» усилилось. Большинство расслабившихся и разжиревших чиновников (особенно представителей «днепропетровской мафии», то есть «друзей» Брежнева и Хрущева из центральной и восточной Украины) было смещено со своих должностей, а некоторые - отправлены за решетку.

Юрий Андропов вполне мог стать тем человеком, кто смог бы вывести Союз из «застоя» Брежнева , а также предотвратить кризис, который произошел через семь лет. Но 9 февраля 1984 года генеральный секретарь умер, согласно официальному заявлению, от отказа почек, вызванного давней почечной недостаточностью. Однако, согласно интервью последнего председателя КГБ Владимира Крючкова «Комсомольской правде», в 2007, Юрий Владимирович более 10 лет боролся с тяжелым заболеванием - раком головного мозга, и в последние дни руководства болезнь прогрессировала. В результате генсек ЦК КПСС застрелился.

Черненко.

13 февраля 1984 года Центральный Комитет КПСС избрал генеральным секретарем Константина Устиновича Черненко , мягкого, слабого и очень больного человека. На момент избрания новоиспеченный генсек страдал от тяжелой сердечной, легочной и почечной недостаточности. Однако бюрократам из Политбюро такой кандидат был выгоден. В кратчайшие сроки были возвращены все чиновники, смещенные Андроповым, в том числе представители «днепропетровского клана».

Черненко задумал несколько серьезных реформ в сфере труда и образования, но реализовать их не успел.

Приход к власти Андропова

10 ноября 1982 г. умер Л.И.Брежнев. Через два дня Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем 68-летнего Юрия Владимировича Андропова, прослужившего Брежневу «верой и правдой» 15 лет на посту Председателя КГБ, за что он был удосто­ен золотой медали «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда в 1974 г. и бриллиантовой маршальской звезды в 1976 г.

Восхождение к вершинам КПСС нового Генсека началось в 1936 г., когда 22-летний Юрий после окончания техникума вод­ного транспорта стал комсоргом ЦК ВЛКСМ судоверфи им. Во-лодарского в г. Рыбинске. В 1937 г. он был избран секретарем, а в 1939 г. - первым секретарем Ярославского обкома ВЛКСМ. В 1939 г. вступил в ВКП(б). Учился в Петрозаводском государст­венном университете и в Высшей партийной школе при ЦК. В 1940 г. ~ секретарь ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР. С 1.944 г. 30-летний Юрий Владимирович на партийной работе - второй секретарь Петрозаводского ГК ВКП(б). В 1947 г. секретарь ЦК ВКП(б) Г.М.Маленков представил его И.В.Сталину, после чего Ю.ВАндропов стал вторым секретарем ЦК КП(б) Карело-Финской ССР, а в 1951 г. был переведен в аппарат ЦК ВКП(б). В 1953-1957 гг. он Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Венгерской Народной Республике. После подавления антисо­циалистических выступлений в Венгрии возвращается на работу в аппарат ЦК КПСС. Будучи заведующим отделом ЦК КПСС в 1961 г., избирается в состав ЦК. Одновременно с ноября 1962 г. - секретарь ЦК по проблемам социалистических стран. С мая 1967 г. Ю.В.Андропов назначается Председателем КГБ, а в июне избирается кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В апреле 1973 г. он полноправный член Политбюро.

В конце января 1982 г. скончался главный идеолог, «второй человек» в КПСС М.А.Суслов, прозванный в народе «серым кардиналом», И лишь в мае столь важное и высокое место за­нял Андропов.

По воспоминаниям одного из работников аппарата ЦК, офи­циальному избранию Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС предшествовала закулисная борьба между теми, «кто вел себя в те годы, как на пиру во время чумы, кого не только не беспокоила, но даже вполне устраивала обстановка бесконт­рольности, всепрощенчества и вседозволенности, кто не желал перемен в жизни партии и общества», и теми, кто еще мог со­ображать, что история воздаст каждому по его деяниям.

На Пленуме ЦК 12 ноября 1982 г. выступивший К.Черненко долго говорил о талантливом продолжателе ленинского дела, великом и неутомимом борце за идеалы мира, человеке, цели­ком жившем интересами общества, выдающемся руководителе, оставившем народу и партии драгоценное наследство творче­ской мысли, нетерпимость к любым проявлениям бюрократиз­ма, недисциплинированности, народном вожде, которому был безмерно обязан сам выступающий, - усопшем Л.И.Брежневе. О преемнике и соратнике ушедшего лидера было сказано скром­но: «Все члены Политбюро считают, что Юрий Владимирович хорошо воспринял брежневский стиль руководства, брежнев­скую заботу о интересах народа, брежневское отношение к кад­рам, решимость всеми силами противостоять проискам агрес­соров, беречь и укреплять мир».

В своем первом докладе на Пленуме ЦК 22 ноября 1982 г. Андропов уверенно, сжато, четко, ясно, со знанием дела пока­зал не только свою готовность управлять страной, но и быть в державе полноправным, единоличным хозяином. Анализируя бюрократические методы руководства и управления, новый ли­дер традиционно готовил общественное мнение к «окончатель­ному» решению вековой проблемы: «Кто виноват и что делать?!». Руководители всех рангов должны были усилить свое рвение в служении новому главнокомандующему. Народ должен был яс­но осознать, что для лучшей жизни надо еще «поднажать».

Особое внимание в докладе нового Генерального секретаря было уделено экономике. «Производительность труда растет тем­пами, которые не могут нас удовлетворить», - подчеркнул он. Речь Андропова раскрывала ужасный, катастрофический раз­вал промышленности и сельского хозяйства; планы «выполня­ются» ценой «больших затрат и производственных издержек», «кое-кто» не знает как «взяться за дело», не действуют механиз­мы управления и планирования. Резко были осуждены леность и пассивность общества. «Нельзя двигаться только на лозун­гах». Андропов представил основные меры и средства преодо­ления экономической стагнации. «Надо расширять самостоя­тельность объединений и предприятий, колхозов и совхозов», сделав ставку на необходимость усиления «ответственности за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов... Плохая работа, бездеятельность, безответственность должны... сказываться на служебном положении». Новый лидер заверил участников Пленума ЦК КПСС, что никакого, во всяком случае поспешного или необдуманного, экономического переворота не будет. 23 ноября 1982 г. сессия Верховного Совета СССР избрала Ю.В.Андропова членом Президиума Верховного Совета.

Итоги строительства социализма в СССР

21 декабря глава партии выступил на совместном торжест­венном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Вер­ховного Совета РСФСР с докладом, посвященном 60-летию об­разования СССР.

Отметив, что стержнем национальной политики КПСС яв­ляется «право наций на самоопределение как единственно на­дежное средство обеспечить их действительное, прочное сбли­жение», Андропов утверждал: «Полностью подтверждена исто­рическая правота учения Маркса-Ленина о том, что решение национального вопроса может быть найдено только на классо­вой основе».

Оценивая выводы Генерального секретаря ЦК КПСС, необ­ходимо заметить, что решение национального вопроса является процессом длительным и вовсе не окончательно решенным да­же на основе учения Маркса-Ленина. Наивным было и убеж­дение, что «вместе с социальными антагонизмами ушли в про­шлое национальная рознь, все виды расового и национального неравенства и угнетения». Вместе с тем, действительно, Союз во многом способствовал созданию единого экономического комплекса, изменилась социальная структура советского об­щества, возросли производственные мощности национальных республик, обогатилась культура народов СССР.

В докладе была дана принципиальная установка на укрепле­ние Союза ССР, особенно в области экономики: «Современные производительные силы требуют интеграции даже тогда, когда речь идет о разных странах... Наиболее разумное использование природных и трудовых ресурсов, климатических особенностей каж­дой республики, наиболее рациональное включение этого потен­циала в общесоюзный - вот что принесет наибольшую выгоду каждому региону, каждой нации и народности, равно как и всему государству». Все это, без сомнения, являлось истиной.

Весьма важным являлось предупреждение хорошо осведом­ленного в вопросах государственной безопасности человека о том, чтобы «естественная гордость за достигнутые успехи не превращалась в национальную кичливость или зазнайство, не порождала тенденции к обособленности, неуважительного от­ношения к другим нациям и народностям».

Традиционно, следуя примеру своих предшественников, Ан­дропов сказал о дальнейшем развитии дружбы и сотрудничест­ва народов СССР, которое «в значительной мере зависит от углубления социалистической демократии».

Говоря о внешнеполитическом значении 60-летнего Союза ССР, Андропов подчеркнул, что по мере создания социалиста-^ ческого лагеря «начал складываться и совершенно новый тип международных отношений. В их основе - идейное единство, общность целей, товарищеское сотрудничество - при полном уважении к интересам, особенностям и традициям каждой из стран. В их основе - принцип социалистического интернацио­нализма». Весьма туманно характеризуя «новый тип междуна­родных отношений», он твердо заверил, что «Советский Союз со своей стороны сделает максимум возможного для укрепле­ния и процветания мирового социализма». Довольно смелое и самонадеянное заявление руководителя страны, народ которой еще не достиг нормального благосостояния.

Осуждая попытки империалистического давления на СССР, попытки «удушить» социализм, докладчик под бурные продол­жительные аплодисменты уверенно заявил, что «из этого ниче­го не выйдет теперь».

В заключение Андропов подчеркнул, что все «достижения и победы советского народа неразрывно связаны с деятельностью ленинской партии коммунистов».

Идеологическое обновление в СССР

Считая, что «именно партия была и остается той могучей творческой, мобилизующей силой, которая обеспечивает непрерывное движение вперед на всех направлениях общественного прогресса», Андропов решил еще раз обратить внимание на «уче­ние Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического стро­ительства в СССл, о чем и поведал в специальной статье тож­дественного названия, опубликованной в начале 1983 г. Наряду с догмами она содержала и новые подходы к решению назрев­ших проблем советского общества.

Утверждая, что наш век - «век следующих одна за другой побед марксизма, его возрастающего воздействия на обществен­ное развитие», лидер страны не раскрыл кризисных явлений, поразивших не только советское общество, но и социалистиче­скую систему в целом. Марксизм-ленинизм не подвергался со­мнению как основополагающее учение о социалистическом стро­ительстве. Более того, по мнению Генерального секретаря ЦК КПСС, «человечество не ведало о самом себе и малой доли того, что оно узнало благодаря марксизму».

Автор статьи вынужден был констатировать, что «конкрет­ные исторические пути становления социализма пролегли не во всем так, как предполагали основоположники нашей рево­люционной теории». Отстаивая главное воплощение марксизма - «уничтожение частной собственности», Ю.В.Андропов предупреждал, что «это длительный многоплановый процесс, который не следует упро­щать».

Затрагивая вопрос об экономии, рациональном использова­нии материальных, финансовых, трудовых ресурсов, от реше­ния которого в большей степени зависело развитие страны, в статье повторялись не срабатывающие на практике марксист­ские догмы. Суть экономии «в бережливом отношении к обще­народному достоянию, в инициативном и энергичном его пре­умножении». Ни слова не говоря о материальной заинтересо­ванности, личной выгоде, хозяйской рачительности, Андропов подчеркнул главное: «...наша работа, направленная на совер­шенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества», предупреждая «от вся­кого рода попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами», особенно «коммунистическим декретированием». Продолжая проповедовать основной лозунг социализма «от каж­дого - по способности, каждому - по труду», Андропов прекрас­но знал, что никогда советский человек не получал по труду, что и рождало пассивность его производственной деятельности и активность в партийной карьере.

Практика жизни показывала, что роль партии «по улучше­нию управления, повышению организованности, деловитости, плановой и государственной дисциплины» привела к диктату партийно-административного аппарата. Упрочение основ, на ко­торых «зиждется социалистический образ жизни» также прово­дилось волевыми командными методами.

Теоретизируя о партии как залоге «осуществления программы коммунистического строительства», Ю.В.Андропов продолжал развитие догмы о роли КПСС, которая «уделяет повседневное внимание созданию условий, развязывающих творческую само­деятельность трудящихся, их социальную активность, раздви­гающих рамки самостоятельности промышленных предприятий, совхозов, колхозов».

Панацеей от всех проблем Генсек считал совершенствова­ние идеологии, развитие марксизма-ленинизма. «И чтобы не отстать от жизни, коммунисты должны во всех направлениях двигать и обогащать учение Маркса...»

Перемены при Андропове

Важнейшей задачей нового лидера было создание своей ко­манды, ибо без кадровых перемен ему трудно было бы вопло­щать свои идеи, да и укрепить свои позиции в партаппарате. В состав Политбюро ЦК КПСС были введены ГЛ.Алиев (пер­вый секретарь ЦК Компартии Азербайджана), назначенный в ноябре 1982 г. первым заместителем Председателя Совета Ми­нистров СССР; В.И.Воротников - председатель Совета Минист­ров РСФСР; М.С.Соломенцев - председатель Комитета пар­тийного контроля при ЦК КПСС. Кандидатом в члены Полит­бюро стал председатель КГБ СССР В.М.Чебриков.

Итак, в Политбюро наряду с «гвардией Ильича» - В.Гриши­ным, Г.Романовым, Н.Тихоновым, К.Черненко - вошли и со­ратники «железного Феликса» - три генерала КГБ во главе с маршалом - Генеральным секретарем ЦК, которого поддер­живал его друг, министр обороны СССР Д.Ф.Устинов. Замет­ной фигурой при Андропове становился его земляк, работав­ший с 1978 г. секретарем ЦК, М.С.Горбачев, который в отсут­ствие Генерального часто вел Политбюро.

На одну из ключевых должностей аппарата ЦК - заведую­щим отдела организационно-партийной работы - был постав­лен первый секретарь Томского обкома КПСС Е. К Лигачев, за­тем избранный секретарем ЦК. «Человек феноменально актив­ный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеустремлен­ностью мощного танка, - как характеризовал его коллега по команде Н.И.Рыжков, - ...постепенно и ненасильно менял ру­ководителей областных и краевых партийных организаций». За 15 месяцев (с середины ноября 1982 г. по середину февраля 1984 г.) было сменено 18 союзных министров и приравненных к ним лиц, 37 первых секретарей обкомов, крайкомов КПСС, ЦК компартий союзных республик. Таких темпов кадровой ро­тации не было с 30-х годов, и все же, по мнению близкого к Генеральному секретарю ЦК академика Г.ААрбатова, «Андро­пов просто не знал и не видел людей, которые могли бы заме­нить тех, кто достался ему по наследству... Андропов, хотя сам был другим, десятилетия жил и рос среди типичной для тех лет номенклатуры и... просто не представлял себе ее массовой за­мены. Как и раньше, он скорее рассчитывал на то, что повысив и приблизив к себе нескольких человек, сможет компенсиро­вать слабости остальных и решит проблему».

Не ограничиваясь кадровыми перестановками, Ю.В.Андро­пов начинает борьбу с коррупцией в партийно-советском аппа­рате, порожденной безответственностью и абсолютной безна­казанностью в брежневское правление. Тогда административ­ным органам рекомендовалось не заводить каких-либо «дел» на партийно-советских руководителей. 11 декабря 1982 г. «Прав­да» опубликовала сообщение о заседании Политбюро, посвя­щенном обсуждению писем трудящихся, недовольных беспорядками на производстве, нарушениями в распределении жилья, приписками, расхищением государственной собственности и другими противоправными действиями. Предложения по уси­лению санкций в отношении нарушений законности и спра­ведливости демонстрировали намерение нового руководства страны энергично бороться со всеми видами преступной дея­тельности невзирая на лица.

Однако кампания против коррупции скоро затихла. Но уси­лилась борьба за укрепление дисциплины. «...Без должной дис­циплины, - отмечал Ю.ВАндропов на встрече с коллективом московского завода им.С.Орджоникидзе в декабре 1982 г., - трудовой, плановой, государственной мы быстро идти вперед не сможем. Наведение порядка действительно не требует ка­ких-либо капиталовложений, а эффект дает огромный». Требо­вания Генсека вылились в «отлов» опоздавших на проходных, прогульщиков - в магазинах, кинотеатрах, банях. И все же внеш­ний положительный эффект не внес решающих перемен в жизнь страны. Необходимы были кардинальные экономические ме­ры, которые пробудили бы трудовую активность народных масс.

В июне 1983 г. на сессии Верховного Совета СССР был при­нят закон «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями». Но при существующей идеологизации советского общества приори­тетными оставались командные методы партийно-администра­тивного аппарата, а не инициатива самих трудящихся.

Приход к власти Черненко

С октября 1983 г. Ю.В.Андропов, по свидетельству главного «врача Кремля» Е.Чазова «перестал непосредственно конкретно руководить Политбюро и ЦК, Верховным Советом СССР и не появлялся в Кремле». 9 февраля 1984 г. Андропов скончался.

13 февраля на Пленуме ЦК Генеральным секретарем был избран 73-летний Константин Устинович Черненко. Еще до пленума, узнав о кулуарном решении, Е.Чазов сказал одному из влиятельнейших членов Политбюро, министру обороны СССР Д.Ф.Устинову: «Как можно избирать Генеральным секретарем тяжелобольного человека?». «Помню, в день Политбюро, - рассказывал помощник Андропова А.И.Вольский, - после смерти Андропова идут мимо нас в зал Устинов с Тихоновым. Министр обороны, положив руку на плечо премьер-министра, говорит: «Костя (т.е. Черненко. - В.П.) будет покладистее, чем этот...» (т.е. Горбачев. - В.П.)». Больной, «мягкий, нере­шительный и осторожный Черненко не мог противостоять ни Громыко, ни Устинову, ни Тихонову», да и другим волевым старцам.

Вся трудовая деятельность нового лидера была связана с ап­паратной работой в комсомольских, а затем партийных орга­нах. В 18-летнем возрасте Черненко уже «глашатай большого скачка Сталина» - заведующий отделом пропаганды и агита­ции Новоселовского РК ВЛКСМ Красноярского края. В 1930 г. он пошел добровольцем в Красную Армию, где в 20 лет вступил в ряды ВКП(б), был секретарем партийной организации заста­вы. После службы вновь в Красноярском крае: заведующий от­делом пропаганды и агитации Новоселовского и Уярского РК ВКП(б), директор краевого дома партийного просвещения, за­меститель заведующего отделом пропаганды и агитации, а за­тем секретарь крайкома партии. С 1943 г. Черненко учился в Высшей школе парторганизаторов при ЦК ВКП(б). После окон­чания учебы в 1945 г. работал секретарем Пензенского обкома партии. Через три года он был утвержден заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК Компартии Молдавии, где руково­дил Л.И.Брежнев. В 1956 г. - возглавлял сектор в отделе пропа­ганды и агитации ЦК КПСС. С 1960 г., по рекомендации Бреж­нева, был назначен начальником секретариата Президиума Вер­ховного Совета СССР, а в 1965 г. - вновь за «лидером» - стал заведующим общим отделом ЦК КПСС. С 1966 г. - кандидат в члены ЦК, в марте 1971 г. - член ЦК, ровно через пять лет - секретарь ЦК КПСС. По мнению его коллеги П.Родионова, «тут уже был большой перебор». Но в 1977 г. Черненко - кан­дидат, а с 1978 г. - член Политбюро ЦК КПСС... «Лидером стал профессиональный канцелярист, а не поли­тик, среднего пошиба бюрократ», - так констатировал «взлет» К.Черненко академик Г.Арбатов.

В апреле 1984 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС был из­бран Председателем Президиума Верховного Совета СССР. «Встав во главе партии и государства, - свидетельствовал Е.Ча­зов, - Черненко честно пытался выполнять роль лидера стра­ны. Но это было ему не дано - и в силу отсутствия соответст­вующего таланта, широты знаний и взглядов и в силу его харак­тера. Но самое главное - это был тяжелобольной человек... Добрый и мягкий человек, он попал в мясорубку политической борьбы и политических страстей, которые с каждым днем "до­бивали" его».

В конце 1984 г. была опубликована программа нового лидера «На уровень требований развитого социализма. Некоторые ак­туальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС». Под­черкивая «зрелость» социализма, «партийный мыслитель» вы­нужден был признать исторически длительным этап развитого социализма. Не отказываясь от коммунистического будущего, отмечалось существенное отставание СССР от ведущих капи­талистических стран по производительности труда. Вновь пар­тия нацеливалась на хозяйственные дела, которые необходимо было решать, по ее мнению, идеологической, политико-воспитательной работой с массами, ибо «большие творческие силы» заложены в сознательности и «идейной убежденности масс». И как объективная закономерность по совершенствова­нию развитого социализма подчеркивалась руководящая роль КПСС.

Финал всей «одаренной» деятельности К.У.Черненко - к трем орденам Трудового Красного Знамени прибавились три золотых медали «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда и к каждой по ордену Ленина.

Наследие геронтократов

К середине 80-х годов партийно-советское руководство, пе­реросшее 70-летие своего развития, своим внешним видом сви­детельствовало всему миру нашу немощь и корыстолюбие лиде­ров. «"Конечно, мне нелегко, - говорил Черненко, - ...бледный с синими губами, задыхающийся... - Но товарищи настояли на моем избрании, и мне отказаться было невозможно". Опять те же стереотипные ссылки на "товарищей", которые я, - вспо­минал Е.Чазов, - уже слышал и от Брежнева, и от Андропова. Ссылки, которыми прикрывалась жажда власти и политические амбиции».

«Это было очень своеобразное время, - вспоминал акаде­мик Г.Арбатов. - Брежнев и его сподвижники утвердили власть узкой группы, в которой, несмотря на старость и болезнь, все же безоговорочно главенствовал сам Генеральный секретарь. Все в этой группе, пока хоть как-то держались на ногах, были прак­тически несменяемыми. Физиология стала важнейшим факто­ром политики. А иногда все зависело просто от того, кто кого переживет».

Одряхлевшее руководство Советского Союза больше беспо­коилось о своем здоровье и благосостоянии близких, нежели о «службе Отечеству». Оно патологически боялось каких-либо из­менений и новшеств, продолжая упорно обманывать народ, по­купать его доверчивость дешевой колбасой и водкой, выдвигать «руководителей» лишь из рядов КПСС.

Но смерть брала свое, и круг геронтократов в советском ру­ководстве значительно сужался. Даже на смертном одре их воз­носили выше императоров и богов. В начале 1985 г. депутат­ский листок так характеризовал умирающего лидера: «Выдаю­щийся деятель Коммунистической партии, Советского государ­ства, международного коммунистического движения, стойкий борец за коммунизм и мир, испытанный руководитель-лени­нец, талантливый организатор, обладающий громадным жиз­ненным опытом, К.У.Черненко с присущим ему глубоким по­ниманием ключевых, перспективных вопросов общественного развития, реалистическим подходом к оценке достигнутого и нерешенных проблем многое делает для утверждения и разви­тия эффективного творческого стиля партийного и государст­венного руководства. Константина Устиновича Черненко отли­чает умение зажечь людей своей энергией, новаторским отно­шением к делу, сплотить товарищей на коллективную работу».

10 февраля 1985 г. Черненко скончался. «Говорят, - свиде­тельствовал один из работников ЦК КПСС В.Печенев, - что на первом после смерти Черненко (через два часа) заседании По­литбюро Тихонов предложил в Генсеки Гришина, а Гришин, иг­рая в скромность - Тихонова. Тогда поднялся Громыко и сказал, что, наверное, по стажу (им с Тихоновым было уже под 80 лет!) он тоже подходит. Но нельзя смешить советских людей и Запад. Надо избрать молодого и энергичного человека - Горбачева».

Источники и литература

Валовой Д.В. От застоя к развалу. М., 1991.

Драма обновления / Сост. М.И.Малкумян. М., 1990.

Земцов И. Андропов: политические дилеммы и борьба за власть. Иерусалим, 1983.

Земцов И. Черненко: Советский Союз в канун перестройки. Лондон, 1983.

Квинтэссенция: Философский альманах / Сост. В. И. Мудра-гей, В:И.Усанов. М., 1990.

Сахаров А.Д. Тревога и надежда. М., 1990.

Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле. М., 1991.

Социализм: между прошлым и будущим/ Ред.-сост. В.П.Ки­селев, И.М.Клямкин. М., 1989.

Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты / Сост. Н.М.Таранев; Под ред. В.В.Журавлева. М., 1991.

Уроки горькие, но необходимые / Сост. В.Моддован... М., 1989.

Чазов Е, Здоровье и власть. М., 1992.

История России [для студентов технических ВУЗов] Шубин Александр Владленович

§ 4. ПОЛИТИКА Ю. В. АНДРОПОВА И К. У. ЧЕРНЕНКО

Андропов считал, что необходимо обеспечить ускорение социально-экономического развития СССР - преимущественно путем наведения дисциплины на каждом рабочем месте, борьбы с коррупцией. При Андропове был дан ход уголовным делам, которые раньше тормозились окружением Брежнева. Около пятой части высших партийных и государственных руководителей были смещены с постов. Особенно широкая чистка прошла в Узбекистане, где вскрылись крупные аферы при поставках хлопка. Первый секретарь республики Ш. Р. Рашидов избежал ареста, так как внезапно умер.

«Наведение порядка» коснулось каждого советского человека. Теперь начальство тщательно следило за выполнением каждой инструкции, даже самой абсурдной. Милиция устраивала облавы в магазинах, кинотеатрах и парикмахерских, задерживая всех, кто не мог объяснить, почему находится здесь в рабочее время.

Однако Андропов понимал, что таким образом можно лишь на короткое время мобилизовать трудовую активность работников. Для более продолжительного ускорения требовалось как-то заинтересовать трудящихся. К разработке программы реформ Андропов привлек относительно молодых членов ЦК и Политбюро, таких как М. С. Горбачев и Г. В. Романов. Горбачев склонялся к необходимости усилить рыночные механизмы и ослабить ведомственную бюрократию, а Романов выступал за более решительную борьбу с местничеством и усиление государственной вертикали управления.

Летом 1982 г. для подготовки экономической реформы в ЦК был создан специальный отдел под руководством Н. И. Рыжкова. В начале 1983 г. Ю. В. Андропов поручил М. С. Горбачеву и Н. И. Рыжкову начать подготовку экономической реформы. К разработке партийно-государственного курса были привлечены видные ученые: академики А. Г. Аганбегян, Г. А. Арбатов, Т. И. Заславская, О. Т. Богомолов, доктора экономических наук Л. И. Абалкин, Н. Я. Петраков и некоторые другие, взгляды которых были в основном рыночными. В июне 1983 г. был принят Закон о трудовых коллективах, формально предоставивший работникам права по участию в управлении делами предприятия. Однако реальный механизм осуществления этих прав не предусматривался.

Чтобы более точно определить, как повышение рыночной заинтересованности трудящихся в результатах своего труда скажется на социалистической экономике, Андропов решил провести широкомасштабный эксперимент. Для этого были выделены некоторые отрасли и крупные предприятия в ряде республик СССР. На них вводилась зависимость зарплаты от прибыли, причем предприятия сами могли устанавливать цены и разрабатывать образцы продукции. Это был расширенный вариант хозрасчета.

9 февраля 1984 г. Андропов скончался. Политбюро выдвинуло на пост генерального секретаря К. У. Черненко, состояние здоровья которого не оставляло надежд на его долгое правление. Это была переходная фигура, необходимая претендентам на высшую власть в стране, чтобы выиграть время для укрепления своих позиций.

Черненко был опытным аппаратчиком КПСС. Многие видели в нем продолжателя дела Брежнева, ставленника консервативного крыла Политбюро. Однако на практике Черненко продолжил многие начинания Андропова. При нем были возобновлены расследования коррупции и злоупотреблений чиновников.

Больной и на глазах слабеющий Черненко возложил решение текущих политических и хозяйственных вопросов на других членов Политбюро. По мере приближения кончины очередного генсека между его «соратниками» обострилась борьба за власть. Сторонники продолжения курса Андропова Устинов и Громыко поддерживали кандидатуру Горбачева на пост руководителя партии. Горбачев добился назначения на важный пост в аппарате ЦК - он должен был вести заседания Политбюро в отсутствие Черненко. Вокруг второго секретаря ЦК сложилась мощная коалиция региональных кланов номенклатуры, аграрного лобби, представителей директорского корпуса и силовых структур. Однако были и другие влиятельные претенденты на пост генерального секретаря: председатель Совета министров Н. А. Тихонов - старый товарищ Брежнева, а также Г. В. Романов, отвечавший за военно-промышленный комплекс. Позиции каждой из группировок не были устойчивы.

Черненко умер 10 марта 1985 г. По предложению Громыко на пост генерального секретаря Политбюро выдвинуло кандидатуру Горбачева. Другие члены Политбюро не решились перечить самому влиятельному члену брежневской команды. Кандидатура относительно молодого и энергичного партийного лидера вызвала поддержку ЦК и большие надежды в обществе.

Из книги История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты автора Анисимов Евгений Викторович

Андропов и Черненко Классическая музыка, передаваемая по радио целый день с раннего утра до позднего вечера, стала для миллионов советских людей знаком приближения очередного «праздника похорон». Так называли это время школьники и студенты, отпущенные с занятий домой

автора

Глава 1. Черненко – калиф на час

Из книги Кто поставил Горбачева? автора Островский Александр Владимирович

Смерть Черненко В. Легостаев утверждал, что 27 февраля «Горбачев и Лигачев посетили в больнице Черненко».Вспоминая этот эпизод, М. С. Горбачев и Е. К. Лигачев не указывают, когда именно он имел место, отмечая лишь, что это было за день до заседания Политбюро. Д. А.

Из книги Катастрофа. От Хрущева до Горбачева. автора Гришин Виктор Васильевич

К.У. Черненко. Болезнь прогрессировала… После смерти Ю.В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Константин Устинович Черненко по предложению Предсовмина Н.А. Тихонова, А.А.Громыко, В.М. Чеб рикова и других. Будучи человеком порядочным и добрым, он, к

автора

Глава 12 ДВА ОТПУСКА ЧЕРНЕНКО После очередной кончины в марте 1985 года очередного генсека партии Черненко в народе любили рассказывать такой анекдот.Перед ноябрьскими праздниками парторг цеха думает, кому нести на Красной площади флаг в строевой колонне.- Ты, Иванов,

Из книги Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина автора Зенькович Николай Александрович

ПОЧКИ АНДРОПОВА Чтобы закончить тему партийных деятелей, остается сказать немного об Андропове.Проницательный читатель, наверное, уже обратил внимание на то обстоятельство, что ни один Генеральный секретарь ЦК КПСС не избежал драматической участи - каждый хотя бы раз в

Из книги Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков автора Кац Александр Семёнович

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

К.У. Черненко Преемник Андропова К.У Черненко был «переходной» политической фигурой. Отягощенный болезнями, он лишь урывками мог заниматься государственными делами. В последние месяцы своего недолгого «секретарства», прикованный к постели, он не был способен реально

автора Медведев Рой Александрович

Андропов и Черненко В последние годы жизни Брежнев оказывал Константину Черненко наибольшее доверие. Черненко был всегда рядом. Он готовил документы для Брежнева в Кремле и на Старой площади и почти ежедневно навещал шефа в загородных резиденциях. Во время отдыха в

Из книги Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов автора Медведев Рой Александрович

Сто дней Андропова В западной политологии, а также среди западных историков, журналистов и политических обозревателей давно уже появилась традиция – придирчиво анализировать результаты первых ста дней деятельности пришедших к власти новых лидеров. Для Андропова этот

Из книги Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов автора Медведев Рой Александрович

Болезнь Ю. В. Андропова Когда на похоронах Брежнева Ю. Андропов поднялся на трибуну Мавзолея, чтобы произнести первую публичную речь в качестве нового лидера, он выглядел утомленным, но отнюдь не тяжелобольным человеком. На протяжении всего 1982 года, как, впрочем, и

Из книги Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов автора Медведев Рой Александрович

Смерть Андропова Первые недели 1984 года были полны слухов. Не только в аппарате, но и среди рядовых граждан вновь слышалось, что состояние Андропова улучшается, что дело пошло на поправку и он скоро снова появится в Кремле. Некоторые дипломаты сообщали по своим каналам, что

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994 автора Боффа Джузеппе

Из книги Генсеки СССР. Политические портреты пяти генсеков автора Гришин Виктор Васильевич

К.У. Черненко. Болезнь прогрессировала… После смерти Ю.В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Константин Устинович Черненко по предложению Предсовмина Н.А. Тихонова, А.А.Громыко, В.М. Чебрикова и других. Будучи человеком порядочным и добрым, он, к сожалению,

Из книги Колокола тревог автора Терещенко Анатолий Степанович

Тайны Андропова Председатель КГБ СССР Андропов для чекистов 60-80-х годов являлся уважаемым руководителем. Долго его портреты висели в кабинетах у некоторых оперативных работников. У автора на столе, тоже в знак такого же почтения и почитания к большому начальнику, стояла

Из книги От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 автора Боффа Джузеппе

Междуцарствие. Андропов и Черненко Странная судьба выпала на долю Юрия Андропова. По уровню культуры и способностям он, несомненно, превосходил большинство своих сверстников в брежневском руководстве. В 60-е годы ему отдавали предпочтение интеллигенты-реформаторы. Но