Что лучше Super Amoled или IPS матрица. IPS или AMOLED — что лучше? Разбираемся подробно Amoled или ips сравнение

Технология Amoled принадлежит южнокорейской компании Samsung. Такие экраны используются практически в каждом телефоне, выпускаемым данным брендом. Смартфоны других производителей (в том числе и флагманы) производятся с IPS-матрицами. Но некоторые бренды (например, OnePlus) приобретают Amoled-экраны у Samsung. Даже новые флагманы от Apple (iPhone X) получили Super Amoled-дисплеи, которые американская компания закупала у южнокорейской.

Суть

AMOLED – это аббревиатура, в переводе на русский она означает «активная матрица на органических светодиодах». Отличие технологии заключается в использовании диодов для подсветки каждого пикселя на матрице. Следовательно, кристаллы и элементы подсветки не требуются.

Структура матрицы следующая:

1. Катодный слой – верхний.
2. Под ним находится органический слой со светодиодами.
3. Матрица из тонкопленочных транзисторов – они управляют диодами.
4. Анодный слой.
5. Подложка из металла, силикона или другого материала.

Также в AMOLED-панелях используется схема PenTile. В соответствии с ней субпиксели устанавливают в шахматном порядке: по средине – синий, по бокам – два зеленых, за ними – два красных. Подобное расположение позволяет повысить яркость дисплея без увеличения потребления энергии. Поэтому AMOLED-дисплеи ярче конкурентов, но при этом могут быть менее прожорливыми. Это открывает перед производителями смартфонов в плане увеличения автономности создаваемых смартфонов. В 2008 году Samsung получил права на технологию. С тех пор в производимых телефонах (даже в бюджетниках) используются данные экраны.

Улучшение AMOLED

Спустя два года инженерам «Самсунг» удалось убрать воздушную прослойку между экраном и сенсором. Технология получила название Super Amoled. Для пользователя это значило повышение четкости картинки, яркости, удобочитаемости на солнце, снижение толщины экрана.

Еще позже была предпринята попытка использовать стандартное расположение субпикселей по модели RGB вместо PenTile. Это должно было привести к повышенной четкости картинки, хотя на практике заметить это сложно.

Преимущества экранов Amoled

Очевидный плюс – сниженное энергопотребление экрана. Также потребление энергии сильно зависит от яркости (как мы помни, яркость зависит от силы проходящего тока) – это дает возможность заставить смартфон жить дольше на одном заряде батареи, снизив яркость до минимума. Еще это позволяет отображать черный цвет глубже, так как при ненадобности черные пиксели не получают ток и светятся вообще. Известная технология Always On Display работает по такому принципу – она засвечивает лишь небольшое количество пикселей на экране, оставляя остальную часть неактивной. Кто не помнит, Always On Display – это технология, отображающая на заблокированном дисплее дату и время, входящие звонки и другую информация. Благодаря Amoled-экрану она не требует много энергии – в среднем уходит 1-2% от зарядки до зарядки.

Углы обзора по вертикали и горизонтали таких дисплеев шире – они сохраняют яркость и контрастность при просмотре под углом. Физические размеры – тоже плюс. Благодаря уменьшению толщины экран можно поместить в тонкий корпус или использовать освободившееся внутреннее пространство для дополнительных компонентов. Как вариант, уместно установить емкую батарею с большими габаритами.

Минусы

В плюсах указано, что потребление энергии экраном зависит от установленной яркости, то есть для показа ярких цветов нужно больше энергии батареи. Следующий минус – хрупкость внутренних соединений экрана. При слабом механическом повреждении он выходит из строя, а при небольшой потери герметичности быстро потеряет цвета и сломается.

Меньший срок службы – недостаток. Особенно срок службы снижается при отображении ярких тонов – субпиксели выгорают с разной скоростью, и это влечет нарушение цветопередачи. Буквально 3-4 года тому назад к минусам относилась высокая цена на создание AMOLED-панелей, но сегодня стоимость изготовления равна цене создания IPS-матриц или даже ниже.

Сравнение с IPS

IPS-экраны не могут похвастаться абсолютным черным цветом и запредельной контрастностью, но они имеют ряд преимуществ: не выгорают, более доступны, передают точные цвета без излишеств (в этом плане AMOLED иногда перенасыщает и искусственно докручивает яркие тона). Если взять два телефона: один с IPS-экраном, а другой с AMOLED, то обычный пользователь просто не заметит разницу между ними.

На данный момент качественно выполненный IPS-дисплей визуально не отличается от Super AMOLED-матрицы. Просто последняя потребляет меньше энергии аккумулятора, и в этом ее плюс. Поэтому определенные производители (включая Apple) постепенно переходят на использование данных технологий в своих смартфонах.

Пожалуйста, оцените статью:

Статьи и Лайфхаки

Времена, когда OLED-дисплеи были «сырой» экзотикой, давно в прошлом. Сегодня многие производители активно используют эту технологию в своих устройствах.

Но до сих пор большинство пользователей смартфонов с Super AMOLED экраном не могут внятно объяснить, что же это такое.

Никакой трагедии в этом нет: включая свет в комнате, нет нужды вспоминать закон Ома. Но для тех, кому всё же интересно, и предназначена эта статья.

OLED vs IPS

О том, мы уже писали. Здесь же коротко остановимся на их отличии от OLED в целом и AMOLED в частности.

Что касается сенсорного слоя, то очень многие (хотя и не все) технологические решения могут использоваться как в IPS, так и в OLED дисплеях. Принципиальное отличие заключается в источнике света.

IPS представляет собой дальнейшее развитие LCD – жидкокристаллических экранов, и его более поздней разновидности TFT – матриц на тонкопленочных транзисторах.

Ключевой особенностью здесь является то, что сам пиксель матрицы не излучает свет, а изменяет свойства проходящего через жидкий кристалл светового потока при переключении.

Матрица OLED во всех ее многочисленных разновидностях построена на органических светодиодах.

Для их формирования используются многослойные полимерные структуры, в которые включается тот же оксид индия, легированный оловом (TIO), что и в IPS матрицах. Но, в отличие от них, органические светодиоды сами являются источниками света.

Это обеспечивает дисплеям на основе технологии OLED ряд преимуществ :

• Чрезвычайно высокая яркость, способная достигать значений до 1 000 000 кд/м2.
• Огромная контрастность по сравнению с LCD – до 1 000 000 к 1.
• Низкое энергопотребление за счет отсутствия подсветки, необходимой для работы жидкокристаллических дисплеев.

Есть и недостатки, причем, весьма серьезные :

• OLED экраны со временем имеют свойство «выцветать», особенно это относится к более старым поколениям матриц.
• Дороговизна производства в сравнении с ЖК дисплеями.
• Неестественная цветовая гамма, раздражающая глаза пользователя.

Что такое AMOLED

Эта аббревиатура расшифровывается как Active Matrix OLED – т.е., органические светодиоды с активной матрицей. От других типов она отличается исключительно способом управления.

В отличие от пассивной, у каждого пикселя имеется собственная управляющая группа транзисторов. Поскольку для формирования цвета необходимо три различных цвета источника излучения, то и управляющих элементов должно быть столько же.

Стоит отметить, что получение подобной управляющей структуры производится по той же технологии TFT, которая используется в современных LCD матрицах.

Следует учесть еще один терминологический нюанс. Некоторое время назад при производстве AMOLED дисплеев в качестве материала подложки и изолятора между излучающим и сенсорным слоями использовалось стекло.

Однако со временем вместо него начали использовать пластиковые подложки на основе полиэтилентерефталата и полиэтиленнафталата.

Получившиеся матрицы были более гибкими, чем стеклянные, к тому же имели меньшую толщину и более высокую технологичность в производстве, а значит, стоили дешевле.

Как LG Display, так и Samsung Display пользуются данной технологией, но если первая предпочитает именовать свои экраны POLED, то вторая продолжает пользоваться термином AMOLED.

Что такое Super AMOLED

Наконец-то мы добрались до главной темы статьи. внесла ряд изменений в технологию производства и конструкцию AMOLED матрицы.

В первую очередь, была изменена схема расположения субпикселей: PenTile RGBG вместо более старой RGB RGB.

Это было связано с особенностями цветовосприятия человеческого глаза, чувствительность которого к различным участкам видимой части спектра является нелинейной.

Кроме того, синие светодиоды в матрице являются «слабым звеном», наиболее быстро теряющим эмиссионную способность, поэтому их число сократили.

Второе отличие – расположение сенсорного слоя. В Super AMOLED он не отделен от излучающего пленкой, а непосредственно интегрирован в него, наподобие того, как это было сделано в , используемой при производстве IPS экранов.

Еще одно уменьшение толщины матрицы плюс ликвидация воздушной прослойки между слоями, что улучшило оптические свойства.

Результатом стало несколько бесспорных достижений :

1. Снизилось на 80% образование бликов от солнечного света.
2. Исчезла вероятность попадания пыли между слоями матрицы.
3. Яркость возросла на 20% по сравнению с классическим AMOLED.
4. Экономия в потреблении электроэнергии достигла 20%.

Super AMOLED Plus

В спецификациях эта технология практически никогда не встречается, но в действительности экраны моделей Samsung последних лет выполнены именно с ее помощью.

Эксплуатация Super AMOLED дисплеев с новой схемой расположения субпикселей показала, что изображение визуально стало слишком зернистым.

В результате производителю пришлось вернуться к старой RGB RGB схеме, а новое поколение матриц в маркетинговых целях обозвали Super AMOLED Plus.

В заключение

OLED матрицы стали практически неотъемлемым атрибутом сматрфонов премиум-класса. Даже , длительное время игнорировавшая новую технологию в пользу IPS экранов, в конце концов, сдалась и представила свой чудо-гаджет iPhone X с дисплеем на органических светодиодах.

Samsung Display является одним из лидеров по производству экранов для мобильных устройств, так что продвигаемую ею технологию Super AMOLED смело можно считать трендом в дальнейшем развитии конструкции смартфонов.

Технологию TMOS, которую прочили в качестве преемницы как LCD, так и OLED, разрабатывавшая ее американская компания UniPixel Displays до ума так и не довела, поэтому в обозримом будущем ожидается продолжение вытеснения жидких кристаллов светодиодами.

Компания Samsung отличается от других производителей тем, что большинство ее смартфонов оснащаются экранами Super AMOLED, а не более традиционными LCD IPS. Такие дисплеи стали фирменной фишкой компании и обрели множество как поклонников, так и противников. Эти матрицы являются одной из разновидностей экранов на активных светодиодах, а не жидких кристаллах, и действительно обладают как преимуществами, так и некоторыми недостатками.

Super AMOLED – это маркетинговый термин Samsung, которым обозначаются светодиодные матрицы дисплеев последних поколений, начиная с 2010 года. От обычных AMOLED такие дисплеи изначально отличались тем, что не имели воздушной прослойки под тачскрином. Сенсорный слой в них расположен прямо на матрице, за счет чего была повышена яркость, уменьшены энергопотребление, склонность к появлению бликов и ликвидирован риск попадания пыли на матрицу. Сейчас большинство экранов смартфонов лишились воздушного промежутка (кроме самых дешевых моделей), и AMOLED в том числе, но термин Super AMOLED продолжает использоваться Самсунг.

Чем Super AMOLED экраны отличаются от LCD IPS

Super AMOLED дисплеи построены по кардинально иному, в отличии от привычных ЖК-матриц, принципу. LCD экраны состоят из массива жидких кристаллов, диодной подсветки и зеркальной подложки. Свет, проходящий сквозь кристаллы, частично поглощается ими. В зависимости от положения кристалла, он светится ярче или тусклее, и пропускает только излучение одного цвета (красного, зеленого или синего). От комбинации яркостей трех разноцветных субпикселей зависит цвет пикселя, который мы видим.

У Super AMOLED вместо жидких кристаллов в составе субпикселей используются миниатюрные светодиоды, имеющие такие же разноцветные светофильтры. Они сами излучают свет, яркость свечения регулируется изменением мощности подаваемого тока, методом широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Такой подход позволил отказаться от дополнительной подсветки, зеркальной отражающе-рассеивающей подложки, что благоприятно сказалось на энергопотреблении и толщине матриц.

Преимущества матриц Super AMOLED над ЖК

• Меньшая толщина . Отсутствие специальной зеркальной подложки, а также светопоглощающих и рассеивающих фильтров делает Super AMOLED более тонкими, в сравнении с жидкокристаллическими аналогами. Способствует этому и сенсор, устанавливаемый без воздушного промежутка.
• Сниженное энергопотребление . Так как светится сама матрица (а нее ее подсветка), а яркость картинки регулируется изменением яркости отдельных пикселей – энергия меньше расходуется впустую. Так, темный пиксель на ЖК панели просто поглощает свет, при фиксированном уровне яркости основной подсветки (которая все равно расходует энергию), а в Super AMOLED снижение яркости каждого пикселя приводит к снижению расхода энергии им.
• Более чистый черный цвет . У LCD подсветка сохраняет яркость, а чтобы отобразить черный цвет жидкие кристаллы поворачиваются в такое положение, в каком не пропускают обычный белый свет диодов подсветки. Однако часть его все равно рассеивается, из-за этого идеальной черноты не получить: экран будет отливать серым, синим или коричневатым, особенно по краям. На Super AMOLED, при отображении черного, пиксель совсем выключается. А так как черный цвет – это отсутствие всякого цвета, то и отсвечивать нечему.
• Адаптивная яркость и высокая контрастность . В зависимости от отображаемых оттенков, их соотношения в картинке, Super AMOLED дисплеи способны регулировать подаваемую мощность. Если экран полностью залит белым, его яркость будет не очень высокой, около 400 кд/м2 (у топовых IPS бывает больше 1000 кд/м2). Однако если на картинке много темных оттенков – светлые области становятся ярче. За счет этого увеличивается контрастность, на ярком солнце картинка воспринимается лучше.
• Изогнутые экраны . Конструкция ЖК-панелей накладывает ограничения на их форму, сильной кривизны добиться сложно и дорого. А вот светодиоды можно теоретически размещать на поверхности любой формы, добиваясь изгиба с радиусом всего несколько сантиметров.

Недостатки Super AMOLED дисплеев на фоне LCD

• Цена . Стоимость Super AMOLED матриц последних поколений сравнилась в цене с топовыми LCD IPS. Однако в бюджетном сегменте светодиодные панели будут дороже, чем сходные по качеству картинки жидкокристаллических. IPS за 5 долларов – это близкие к естественным оттенки, с возможными небольшими нарушениями баланса белого и цветовой температуры. Super AMOLED панель по аналогичной цене будет передавать чрезмерно кислотные цвета, поэтому Samsung таких уже не делают. Самая дешевая матрица Super AMOLED обойдется дороже, чем бюджетный аналог IPS.
• Склонность к выгоранию . Миниатюрные светодиоды имеют ограниченный ресурс, со временем они теряют яркость. Если дисплей постоянно отображает динамичные сцены (например, фильмы) – он просто будет снижать яркость со временем. А вот если на нем все время отображается какая-то статичная информация светлого оттенка (экранные кнопки, индикаторы, часы и т.д.) – в этих местах диоды будут выгорать быстрее, и со временем под ними могут остаться «тени» (например, силуэт батарейки, даже если индикатор заряда в это время не показывается).
• Мерцания ШИМ диодов . Так как яркость пикселей регулируется широтно-импульсным методом, они мерцают в процессе работы. Частота мерцаний составляет от 60 до сотен герц, и обладатели чувствительных глаз могут замечать ее, испытывая дискомфорт. Чем ниже яркость, тем короче будет каждый импульс, поэтому некоторым людям неприятно смотреть на дисплей Super AMOLED при уровне яркости ниже, чем 100 %.
• Pentile . Структура матриц Pentile подразумевает использование уменьшенного числа субпикселей, обычно синего цвета. При ее использовании для построения двух пикселей используется пять (отсюда и название), а не шесть субпикселей (один синий и по два красных и зеленых). Применение пентайла обусловлено стремлениями снизить потребление энергии, уменьшить воздействие синего света на глаза и удешевить производство экранов. Но в настоящий момент Samsung создают все матрицы по такой структуре, поэтому когда говорим Super AMOLED - подразумеваем Pentile. Невооруженным глазом, при нынешней плотности пикселей, увидеть недостаток субпикселей способны единицы, но в VR их дефицит становится более заметен.

Также вам понравятся:

Все что нужно знать об архитектуре big.LITTLE и как она работает в смартфонах
Почему нагревается смартфон: 7 популярных причин
Что такое ОЗУ в смартфоне и сколько необходимо в 2017 году

На создание данной статьи меня сподвигли две вещи: многочисленные спекуляции маркетологов и профильных журналистов на тему экранов; и куча абсолютно одинаковых веток комментариев под обзорами смартфонов с абсолютно одинаковыми дискуссиями о том, какие матрицы лучше. Обычно, самая жара происходит под обзорами китайских телефонов с OLED экранами. Я устал вести борьбу с ветряными мельницами, общаясь с каждым читателем в отдельности, в этом материале я решил расставить все точки над i и развеять многочисленные мифы о современных экранах, забегая вперед скажу, что упор будет сделан на противостояние IPS и AMOLED матриц. Скорее всего большинство из вас не увидит в написанном ничего нового, сакральных знаний вы здесь не получите, как и срыва покровов. Я расскажу об очевидных вещах, о которых не хотят говорить ни блогеры ни журналисты. Гайд рассчитан на адекватных думающих людей, убежденные фанатики могут отправляться по своим делам.

Определение термина “экран”

Прежде чем перейти к сути, нужно дать определение термину экран и прояснить его функциональное назначение. Википедия говорит нам, что экран или дисплей – это электронное устройство, предназначенное для визуального отображения информации. Если попытаться дать менее лаконичное и более современное определение экрана с точки зрения функционального назначения и с упором на потребительские свойства, то получится как-то так: экран – это устройство задача которого максимально точно и подробно отображать всевозможный контент и пользовательский интерфейс операционных систем и приложений такими какими их задумали авторы . За “максимально подробно” отвечает физическое разрешение, иначе: количество наименьших элементов экрана (picture’s elements) или просто пикселей (pixels), чем выше разрешение тем лучше, в идеале оно должно быть бесконечно большим. За “максимально точно” отвечают такие параметры как: точность цветопередачи и контрастность или отношение самой светлой и самой темной точки на экране. К второстепенным параметрам, напрямую не влияющим ни на точность ни на подробность отображения информации, но влияющим на потребительские свойства экрана, относятся: максимальная яркость, искажение картинки при отклонении взгляда от перпендикулярного, коэффициент отражения, частота обновления картинки, время отклика, энергоэффективность и некоторые другие. Особняком стоит такой параметр как цветовой охват – важнейший параметр для профессиональных мониторов и практически ничего не значащий для устройств предназначенных для потребления контента. Но именно цветовой охват в последние годы является предметом множества спекуляций со стороны производителей мобильных гаджетов. Давайте проясним эту мутную тему, прежде чем двигаться дальше.

Что такое цветовой охват и почему он является предметом множества спекуляций

Начать нужно с того, что любое изображение при захвате и сохранении в память фото- или видеокамеры кодируется. Искусственно созданные картинки и клипы, а также части графического пользовательского интерфейса операционных систем и приложений закодированы схожим образом изначально. В обоих случаях информация о цвете представляется с помощью цветовой модели – специального математического инструмента для описания цвета с помощью чисел или, если быть точными, координат. Самой распространенной является трехмерная RGB модель, в ней каждый цвет описан набором из трех координат отвечающих за один из цветов: красный, зеленый и синий, от отношения яркости каждой из компонент зависит отображаемый оттенок. Современные экраны способны отображать лишь часть спектра цветов и оттенков видимых человеком, цветовой охват буквально означает насколько велика эта “часть”. В силу такой ограниченности человек вынужден создавать стандарты представления цветового спектра отталкиваясь от возможностей существующих экранов. Так в 1996 году для унификации использования модели RGB в мониторах и печати, HP и Microsoft разработали стандарт sRGB , который использовал основные цвета описанные распространенным в то время на телевидении стандартом BT.709 и гамма-коррекцию рассчитанную на мониторы с электронно-лучевой трубкой. Важно понимать, что такая унификация позволяет, хоть и с некоторыми оговорками, гарантировать то, что создатель и потребитель контента на своих экранах будут видеть примерно одно и то же. Впоследствии стандарт sRGB получил широкое распространение во всех областях производства контента, в том числе в сфере создания интернет-сайтов. Конечно, существуют и другие стандарты представления цветового спектра, например Adobe RGB, цветовой охват которого намного шире , но на сегодняшний день подавляющая часть контента закодирована в соответствии с sRGB.

Что же произойдет если sRGB контент просматривать на экране с более широким цветовым охватом без адаптации? Координаты пространства sRGB будут перенесены в систему координат цветового пространства такого экрана, вследствие чего цвета будут казаться более насыщенными, чем есть на самом деле, в некоторых случаях оттенки исказятся настолько, что оранжевый цвет станет красным, салатовый зеленым, а голубой синим. И наоборот, если контент имеющий более широкий цветовой охват просматривать на экране с sRGB, перенос координат приведет к тому, что цвета будут казаться менее насыщенными, чем должны быть.

Мы все знаем, что экраны большинства современных флагманских смартфонов обладают расширенным относительно sRGB цветовым охватом, как же это сказывается на их потребительских свойствах? Если это смартфон или планшет на android, то возможны три варианта. В лучшем случае в настройках оболочки будут присутствовать предустановленные цветовые профили, среди которых есть тот, что приводит пространство к стандарту sRGB, примером могут служить MIUI или оболочка от Samsung. Но, даже в этом случае применение профилей “на лету” невозможно, и пользователю придется выбирать между расширенным цветовым охватом и правильной цветопередачей. Второй вариант, это когда в системе нет встроенных профилей, но в настройках разработчика можно активировать режим sRGB, например это можно сделать на смартфонах Google Pixel и OnePlus 3T. К сожалению, графический интерфейс операционной системы при активации режима sRGB становится блеклым, так как закодирован в соответствии с цветовым охватом их экранов. В третьем худшем варианте никаких профилей в системе пользователь не найдет и никакого выбора соответственно не получит, ему останется наслаждаться перенасыщенными цветами. А вот в персональных компьютерах на Windows и MacOS такой проблемы нет, так как обе системы не только поддерживают цветовые профили , но и могут “на лету” преобразовывать цвета из одного пространства в другое, то есть вне зависимости от того какой контент и на каком экране будет отображаться, пользователь с некоторыми оговорками будет видеть цвета такими какими их задумал автор. Схожая система менеджмента цветовых профилей есть и в iOS. Производители, то ли ради красивых циферок на странице спецификаций, то ли просто чтобы было, продолжают устанавливать во флагманские модели IPS и OLED экраны с расширенным цветовым охватом не смотря на то, что в этом нет никакой необходимости, так как 99% контента соответствует стандарту sRGB и вряд ли ситуация в ближайшее время коренным образом поменяется. Задач, которые могут выполнять такие экраны в устройствах созданных для потребления контента, просто нет. Во всем этом был бы хоть какой-то смысл, если бы Google добавил в Android менеджмент цветовых профилей, как это сделал Apple, но как минимум в 2017 году мы этого не увидим. Ирония заключается в том, что проблема создана на пустом месте, и решать ее никто не торопится.

Жидкокристаллический экран: принцип работы; преимущества и недостатки

Еще двадцать лет назад в большинство мониторов и телевизоров устанавливались экраны на основе электронно-лучевой трубки , вскоре им на смену пришли жидкокристаллические экраны или LCD (liquid crystal display) , которые со временем получили несколько веток развития и на сегодняшний день существует три технологии производства матриц жидкокристаллических экранов: TN, MVA и IPS, последняя в силу удачного сочетания преимуществ и недостатков стала доминирующей в сегменте мобильной техники. Принцип работы LCD несложен, в зависимости от технологии производства некоторые детали могут различаться, но типичная матрица включает в себя лампу подсветки и шесть других слоев. Первым за лампой располагается вертикальный фильтр который поляризует свет соответствующим образом. За ним идут два слоя электродов с расположенным между ними слоем жидких кристаллов, поданное на электроды напряжение ориентируют кристаллы и те преломляют свет таким образом, чтобы он проходил или не проходил через следующий слой – горизонтальный поляризационный фильтр. Последним идет цветовой фильтр – красный, зеленый или синий. Жидкокристаллические экраны легче, компактнее и энергоэффективнее своих предшественников, но они имеют и ряд серьезных недостатков, в частности малую контрастность и глубину черного цвета, ограниченный даже в потенциале цветовой охват, который зависит от несовершенства ламп подсветки. Кроме того показатели яркости и контрастности могут ухудшаться если смотреть на экран не под прямым углом.

Экран на органических светодиодах: преимущества, недостатки, ШИМ, Pentile

Относительно недавно у LCD появился серьезный конкурент – это экраны с активной матрицей на органических светодиодах или AMOLED . Такие экраны принципиально отличаются от LCD тем, что в них источником света является не лампа подсветки, а каждый субпиксель в отдельности, что наделяет AMOLED множеством преимуществ перед жидкокристаллическими экранами, главными из которых являются: практически бесконечная контрастность; меньшее энергопотребление при показе изображений с преобладанием темных тонов; потенциально более широкий цветовой охват; и меньшие габариты. Первые AMOLED экраны кроме преимуществ имели и значимые недостатки, в числе которых: неточная цветопередача; быстрое выгорание светодиодов; высокое энергопотребление при показе изображений с преобладанием светлых тонов; мерцание из-за широтно-импульсной модуляции; и главное высокая стоимость производства. Со временем большинство недостатков смогли побороть или свести их к минимуму, кроме ШИМ, который по сей день является ахиллесовой пятой технологии. Широтно-импульсная модуляция или ШИМ – это один из способов регулировать яркость светодиодов, побочным эффектом которого является мерцание экрана с некоторой частотой. Большинство людей не восприимчивы к такого рода мерцанию, но у некоторых пользователей ШИМ может вызывать быстрое утомление глаз и даже головную боль. Важно отметить, что эффект мерцания полностью отсутствует на значениях яркости близких к максимальным и начинает проявляться при уровне яркости 80% и ниже.

Невозможно пройти мимо темы с организацией субпикселей в экранах на органических светодиодах, дело в том, что у большинства AMOLED матриц субпиксели выстроены по схеме RGBG , когда пиксель состоит не из трех субпикселей как у типичного LCD экрана, а из четырех: красного, синего и двух зеленых, такую схему еще называют Pentile. Производитель (Samsung) считает физическое разрешение таких экранов по количеству зеленых субпикселей, красных и синих субпикселей в матрице ровно в два раза меньше. Очевидно, что для получения оттенка нужно как минимум три полноценных субпикселя. Таким образом, эффективное разрешение таких экранов не равно номинальному разрешению указанному в официальной спецификации. К примеру для QHD-экрана номинальное разрешение равно 2560*1440 пикселей, разрешение исходя из количества красных и синих субпикселей будет равно примерно 1811*1018:

Эффективное разрешение такой матрицы с учетом хитрых алгоритмов интерполяции заложенных в контроллер экрана находится где-то между 1811*1018 и 2560*1440, можно считать, что оно соотносится с FullHD разрешением в RGB-матрицах. Очень может быть, что именно для такого соответствия Samsung выбирает QHD разрешение для своих флагманских смартфонов уже много лет подряд.

Подробное сравнение IPS и AMOLED на примере экранов смартфонов iPhone 7 и Galaxy S8

Теперь после того как мы узнали все о характеристиках экранов и о особенностях разных типов матриц можно перейти к главному вопросу: какая технология лучше? Уверен, корректно пытаться ответить на этот вопрос сравнивая лучшие AMOLED и IPS матрицы имеющиеся на сегодняшний день, а именно экраны смартфонов Samsung Galaxy S8 и Apple iPhone 7 . Так как тестовым оборудованием я пока не обзавелся, проанализирую результаты тестов взятые с авторитетного ресурса . Начнем с разрешения, у экрана Galaxy S8 оно составляет 2960*1440 пикселей, гарантированное эффективное разрешение будет равно 2094*1018, гарантированная эффективная плотность пикселей равна 403 на дюйм. У iPhone 7 Plus номинальное оно же эффективное разрешение меньше: 1920*1080, а эффективная плотность пикселей 401 на дюйм. Очевиден перевес в пользу экрана от корейского вендора. Разрешения обоих экранов хватает для повседневного использования и недостаточно для комфортной эксплуатации со шлемами виртуальной реальности. Далее перейдем к точности, показатель контрастности у Galaxy S8 практически бесконечный. У iPhone 7 заявленная контрастность 1400:1, фактическая чуть выше – 1700:1, такой контрастности более чем достаточно для комфортного просмотра контента. Получается, что и по этому параметру экран Galaxy S8 оказался впереди. Что касается точности цветопередачи, то оба смартфона показали фактически одинаковые результаты, ошибками цветопередачи в Galaxy S8 и iPhone 7 можно смело пренебречь. Наиболее важные на мой взгляд второстепенные характеристики вы можете видеть ниже:

Параметр	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Эффективное разрешение, больше лучше	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Эффективная плотность пикселей на кв.дюйм, больше лучше	403	401 (iPhone 7 Plus)
Контрастность, больше лучше	бесконечная	1400:1
Средняя погрешность цветопередачи sRGB / Rec.709 JNCD, очень хорошо если меньше чем 3,5	2,3	1,1
Максимальная яркость, больше лучше	1020 нит	705 нит
Минимальная яркость, меньше лучше	2 нит	3 нит
Коэффициент отражения внешнего освещения, меньше лучше	4,5%	4,4%
Точка белого D65, стандарт 6500 К	6520 К	6806 К (холоднее)
Падение яркости при отклонении взгляда на 30°, лучше когда меньше 50%	29%	54% портретный режим; 55% альбомный режим.
Контрастность при отклонении взгляда на 30°, больше лучше	бесконечная	980:1 портретный режим; 956:1 альбомный режим.
Максимальное энергопотребление, меньше лучше	1,75 ватт при 420 нит, на 13,1 дюйм² заливка белым	1,08 ватт при 602 нит, на 9,4 дюйм²

Что касается цветового охвата, то тут впереди iPhone 7, так как он может отображать цвета пространства DCI-P3 или 126% поля sRGB, при этом пользователю не нужно жертвовать цветопередачей, контент отображается исходя из заложенного в него цветового профиля. Экран Galaxy S8 имеет еще более широкий цветовой охват – примерно 142% от поля sRGB, но не имеет менеджмента цветовых профилей, загоняя пользователя в угол, то есть в Основной режим, который соответствует 100% поля sRGB.

Так что в итоге? Если рассматривать технологии экранов в отрыве от конечного продукта, то AMOLED на сегодняшний день практически во всем превосходит IPS, правда до сих пор имеет проблемы с ШИМ и высоким энергопотреблением. Без всякого сомнения за матрицами на органических светодиодах будущее. К сожалению, из-за ограничений Android их потенциал пока не раскрыт полностью. При сравнении готовых решений в лице Galaxy S8 и iPhone 7, очевидно небольшое превосходство последнего за счет честного DCI-P3 и эталонных остальных параметров. Хочу предостеречь вас от того, чтобы проецировать результаты вышеописанного сравнения на абсолютно все IPS и AMOLED экраны. На рынке очень много хороших, средних и плохих матриц, и в каждом случае нужно разбираться отдельно. В этом нам помогут интернет-издания ориентированные на техническую подробность и достоверность, к таким изданиям я бы отнес уже упомянутый , anandtech.com и некоторые другие сайты, из русскоязычных сайтов – ixbt.com .

Возможно не стоит относится к потребительским свойствам экранов слишком серьезно, ведь на объективную информацию почти всегда накладывается фактор субъективного восприятия. Например, в юго-восточной Азии есть очень много людей, которым нравятся неестественные перенасыщенные цвета, в нашей стране таких людей тоже не мало. С другой стороны транслировать налитую в уши маркетологами информацию в многочисленных дискуссиях под обзорами на YouTube как минимум странно. Напоследок побуду Кэпом и дам пару банальных советов: не переставайте думать и относитесь критически к любой информации получаемой от представителей брендов и из СМИ, умейте анализировать данные и проверять факты или просто читайте ресурсы и смотрите блогеров, которым можно доверять.

Экран занимает большую часть поверхности смартфона, вносит значительный вклад в стоимость и энергопотребление устройства. Неудачный выбор может привести к плохой картинке или малому времени работы, а хорошая матрица способна скрасить впечатление даже от слабой начинки. Поэтому стоит разобраться с тем, какой дисплей лучше.

Виды матриц: что скрывается за буквами

Высокое разрешение экрана делает картинку четкой. Но цветопередача, яркость, контраст, насыщенность цветов, угол обзора и еще несколько важнейших параметров определяются технологией производства матрицы. Существует несколько вариантов подхода к формированию изображения на дисплеях, но на данный момент доминируют IPS , AMOLED , Super AMOLED и TFT .

TFT: экономный и быстрый

Эта технология в последние годы значительно уступила свои позиции более молодым конкурентам, но полностью списывать ее со счетов рано. Главное преимущество - низкая цена (на 20-50% ниже, чем IPS), поэтому до сих пор можно найти достаточное количество бюджетных устройств с этой матрицей. Также сильной стороной TFT -дисплеев, которые, например, установлены в Moto X Play , Lenovo A536 , LG K3 LTE или LG K7 , является малое время отклика: 1 мс (у большинства IPS 5-8 мс), что сказывается при воспроизведении динамических сцен и в трехмерных играх.

Цветопередача, яркость, контраст, угол обзора и еще несколько параметров определяются технологией производства матрицы.

Недостатком является качество изображения: оно менее яркое и контрастное, чем у экранов, изготовленных по новейшим технологиям. Слегка подводят и не самые широкие углы обзора.

AMOLED: яркий, контрастный и тонкий

Органические светодиоды произвели революцию в мире экранов, показав недостижимые ранее краски и глубину света. И сегодня основанные на них технологии уверенно чувствуют себя на рынке. Преимущества AMOLED-матрицам обеспечивает оригинальный способ формирования изображения. Напряжение передается на каждый пиксель, представляющий собой органический диод. Это позволяет делать дисплеи более тонкими (не нужна дополнительная подсветка) и очень контрастными, поскольку обесточенный диод дает глубокий черный цвет, а под максимальным током – яркий белый. Также AMOLED-дисплеи долговечны и имеют небольшое время отклика. Оценить качество этой матрицы можно в таких смартфонах, как Microsoft Lumia 650 Dual SIM или ZTE Blade A910 .

Технология подсветки каждого пикселя приводит к зависимости энергопотребления экранов AMOLED от содержимого картинки. Яркие и светлые кадры расходуют значительно больше ресурсов батареи, чем тусклые или черные. Поэтому такие дисплеи легко настраиваются на режим энергосбережения.

AMOLED-дисплеи очень тонкие и энергоэффективные, а также отличаются высоким качеством изображения.

К недостаткам технологии можно отнести более высокую стоимость и ту же контрастность, порождающую некоторую неестественность цвета в ярких картинках.

Некоторые пользователи также отмечают постепенно формирующиеся «световые следы» от статических картинок (иконок приложений) на экране смартфона.

Super AMOLED: еще тоньше и ярче

Экран Super AMOLED, который установлен, например, в Meizu Pro 6 , отличаются не технологией формирования изображения, а способом крепления сенсорной матрицы. Тачскрин интегрирован непосредственно в дисплей, а не накладывается сверху, как в обычном AMOLED . За счет этого убирается прослойка воздуха, уменьшается количество отраженного внешнего света, то есть изображение становится еще более ярким.

Также претерпела изменение схема расположения субпикселей. Благодаря использованию PenTile RGBG дисплеи Super AMOLED более долговечны. В экранах подкатегории Super AMOLED Plus расположение классическое – RGB, что делает цвета ближе к естественным.

К достоинствам этой технологии можно отнести отличное яркое и контрастное изображение. К недостаткам – более высокую стоимость и несколько повышенную энергоемкость.

IPS: натуральные цвета и яркость

Жидкокристаллическая технология IPS имеет несколько разновидностей, отличающихся упором на контраст, яркость или другие параметры. Однако все дисплеи, изготовленные по этой технологии, демонстрируют отличную картинку.

Характерной особенностью IPS-дисплеев является долгое время службы без выгорания.

Отдельно стоит упомянуть идеальный белый цвет и широкие углы обзора без искажений.

Необходимость задней подсветки имеет и положительное следствие. IPS-дисплеи оченья яркие, что лучше всего можно наблюдать в солнечный день. Также их характерной особенностью является долгое время службы без выгорания. Стоимость экранов IPS и AMOLED сравнивать сложно, поскольку производители ведут непрерывную ценовую войну, но в среднем IPS дешевле.

Какой экран лучше?

Выбирая дисплей нового смартфона, ты должен представлять себе, для чего еще, кроме звонков, будешь использовать девайс. Бюджет, конечно, тоже имеет значение. Из бюджетной ценовой категории вполне достаточно TFT-экрана. Он будет слепнуть на ярком солнце, но в помещении покажет приличную картинку, а малое время отклика положительно скажется на динамичных играх.

Выбирая дисплей нового смартфона, ты должен представлять себе, для чего еще, кроме звонков, будешь использовать девайс.

IPS-дисплеи дороже, потребляют больше энергии, чем TFT , но имеют отличное качество картинки. Естественные цвета и яркость даже под прямыми солнечными лучами делают эту матрицу оптимальным выбором для фотографа.